19.09
Вопрос #10548
Виртуальное пространство и Законодательство РФ
Автор:
Анастасия,
Город: Санкт-Петербург / регион Санкт-Петербург,
19.09.2016 15:04:54
Суть вопроса:
День добрый, простите что вот так вот пишу, просто уже все перебрала и к кому обращаться не знаю Спрашиваю всех и каждого, и никто не отвечает. Наверно мой вопрос слишком тривиальный и не требующий внимания.
Есть ли какие-либо способы защитить себя от нападок со стороны соц.сетей? Есть ли хоть какая-то зацепка с точки зрения законов в сторону работы сайтов?
С недавнего времени сотрудники вконтакта запрещают мне общаться с людьми. Я содержала маленькую группу для моих родственников о отеле на берегу черного моря. На страницах групп для отдыха на Черном Море находила пользователей, которые интересовались расценками на отдых и где можно найти отель и писала им сообщения и кидала ссылочки на тему с группой, телефонами и так далее, что бы они могли посмотреть фото, ознакомиться с информацией по отелю. За что мою страницу заблокировали (не по инициативе пользователей, а от самих работников вконтакта). После чего пригрозили, что страницу заблокируют если я буду дальше так общаться с людьми. Под закон «О рекламе» в частности о спаме такая рассылка (единичная рассылка по запросу самого пользователя о предоставлении информации) не попадает (ну как можно назвать что-то спамом, если человек спросил у всех, а ответили вы ему лично). Получается, вконтакт искореняет любую конкуренцию и принуждает пользователей пользоваться платными способами распространения информации через свои каналы. Является ли это естественной монополией и как оценивает законодательство такое поведение? Не оскорбляет ли поведение работников техподдержки меня как человека? При всем этом в моих группах разгуливают настоящие спам бот сети, с которыми они не борются. Есть ли у меня хоть какие-то права на виртуальном пространстве, которые защищает государство? имеет ли смысл тягаться с таким гигантом как ВК?
Спасибо. Простите за потраченное время, если вопрос и вправду неважный и глупый, то не отвечайте. Мне так проще понять стоит ли тратить время и деньги на такие проблемы.
--
С уважением,
А.
Есть ли какие-либо способы защитить себя от нападок со стороны соц.сетей? Есть ли хоть какая-то зацепка с точки зрения законов в сторону работы сайтов?
С недавнего времени сотрудники вконтакта запрещают мне общаться с людьми. Я содержала маленькую группу для моих родственников о отеле на берегу черного моря. На страницах групп для отдыха на Черном Море находила пользователей, которые интересовались расценками на отдых и где можно найти отель и писала им сообщения и кидала ссылочки на тему с группой, телефонами и так далее, что бы они могли посмотреть фото, ознакомиться с информацией по отелю. За что мою страницу заблокировали (не по инициативе пользователей, а от самих работников вконтакта). После чего пригрозили, что страницу заблокируют если я буду дальше так общаться с людьми. Под закон «О рекламе» в частности о спаме такая рассылка (единичная рассылка по запросу самого пользователя о предоставлении информации) не попадает (ну как можно назвать что-то спамом, если человек спросил у всех, а ответили вы ему лично). Получается, вконтакт искореняет любую конкуренцию и принуждает пользователей пользоваться платными способами распространения информации через свои каналы. Является ли это естественной монополией и как оценивает законодательство такое поведение? Не оскорбляет ли поведение работников техподдержки меня как человека? При всем этом в моих группах разгуливают настоящие спам бот сети, с которыми они не борются. Есть ли у меня хоть какие-то права на виртуальном пространстве, которые защищает государство? имеет ли смысл тягаться с таким гигантом как ВК?
Спасибо. Простите за потраченное время, если вопрос и вправду неважный и глупый, то не отвечайте. Мне так проще понять стоит ли тратить время и деньги на такие проблемы.
--
С уважением,
А.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.09.2016 16:32
Добрый день! Сайт ВК является некой частной территорией интернета, как любое СМИ - доступно для всех, но со своими правила, которые они вправе устанавливать самостоятельно. Попадают ли ваши действия под закон о рекламе сказать однозначно нельзя, т.к. возможно вы проводили именно рекламные рассылки. Человек задающий вопрос в группе рассчитывает получить ответ там же, без вторжения в его личные сообщения. На сайте ВК существуют сервисы позволяющие легально размещать рекламу. является ли оскорблением вас как человека действия тех.поддержки - если вас не оскорбляли прямо, нет не являются. Тех.поддержка и администрация сайта вправе блокировать страницы, пользователи которых не соблюдают правила сайта. Что касается принуждения использования платных сервисов, так в уставе любой коммерческой организации указано, что целью общества является извлечение прибыли. Соответственно любая организация прилагает максимальные усилия для извлечения прибыли законными способами, ограничить в этом нельзя. Монополией это не является, т.к. вы вправе пользоваться иными сайтами и соц.сетями, пользоваться сайтом ВК бесплатно в некоммерческих целях, платно в коммерческих. Тягаться можно с кем угодно, но только если действительно нарушены права. Требования соблюдения правил сайта нарушением прав не является.
Другие вопросы:
#68536
01.06.2024 (13:12)
Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации
Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.