26.10

Вопрос #65708
Вариант стребования докозательств

Автор:

Николай , Город: Красногорск / обл Московская, 26.10.2022 12:03:15

Суть вопроса:

Здравствуйте. В органы прокуратуры и следствия необходимо представить сведения картографических данных ранних лет как доказательство обстоятельств обращения . Оригинал данных сведений находится на хранении в Гос. Библиотеке Ленина , однако её отдел картографии не обеспечивает предоставления справки о наличии данных его хранения, есть возможность только получить ксерокопию карты большого формата. Известны точно номер каталога и хранения. Каков возможен порядок обеспечения доказательств в данном случае : ходатайство об истребовании сведений , иное?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.3
26.10.2022 12:35

Закажите в библитеки копию и представте в суд вместе с квитанцией об оплате (как подтверждение что заказывали и откуда получили). Суд истребовать не будет так как это платная услуга (так же как и выписки из ЕГРН суд не запрашивает)

26.10.2022 13:02

Я полагаю, что через ходатайство в органы следствия, чтобы они запросили то. что на ваш взгляд является доказательством юридически значимых обстоятельств.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
26.10.2022 13:31

Добрый день. Необходимо заявить письменное ходатайство лицу в чьем производстве находится уголовное дело, об истребовании доказательств - указать конкретные документы и место их нахождения, а также что данные документы могут подтвердить конкретные обстоятельства подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ).

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0 онлайн
26.10.2022 14:12

В органы прокуратуры и следствия необходимо представить сведения 

Если  это  Вам  надо,а  они  почему  то не  делают  такой  запрос,закажите  копию  и  предоставьте.

Если  это  им  надо,то  пусть  запрашивают сами,презумпцию   не  виновности  никто  не  отменял.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим  Кодексом  порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в  пользу  обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

26.10.2022 14:31

Добрый день. Как вариант через адвокатский запрос попробовать получить данные сведения. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
26.10.2022 20:11

Здравствуйте, возможно подача ходатайства об истребовании в уполномоченный орган, производящий производство по делу. Оптимально и возможно получить данные сведения обратившись к адвокату и подав адвокатский запрос о предоставлении данных сведений.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.